Администрация Юргамышского округа

13.10.2016 приговором мирового судьи Юргамышского судебного района житель с. Сычево Кетовского района Курганская области Пережогин осужден за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию.
Пережогин действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, допустил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
В августе 2016 года в неустановленное в ходе дознания время, Пережогин находясь в д. Камаган Юргамышского района, действуя умышленно в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, будучи лицом, ранее привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от 15.07.2016 в виде административного ареста сроком на 10 суток, после отбытия указанного наказания, считаясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения не испытывая крайней необходимости, управлял мотороллером АКТИВЕ-50 находясь в состоянии опьянения, вызванном потреблением алкогольной продукции, после чего он на 221 километре автодороги «Иртыш» был остановлен сотрудниками ОГИБДЦ МО МВД России «Юргамышский».
В вечернее время по результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Пережогина установлено состояние алкогольного опьянения, согласно результатам прибора 0,351 мл/л.
В судебном заседании подсудимый Пережогин согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует деяние Пережогина по статье 264.1 УК РФ - управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Суд признал Пережогина виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, по управлению транспортными средствами сроком на 3 года.
По состоянию на 18.10.2016 приговор не вступил в законную силу.

10.10.2016 приговором мирового судьи Юргамышского судебного района житель п. Юргамыш Екимов осужден за угрозу убийством женщине в состоянии алкогольного опьянения.
В мае текущего года Екимов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ограде дома по ул. Базарная в п. Юргамыш, в ходе ссоры с потерпевшей, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью угрозы убийством, желая чтобы данная угроза была воспринята реально, подбежал к женщине, которая лежала на земле, сел на нее сверху, схватил последнюю обеими руками за шею и со словами угрозы убийством, а именно: «Я тебя убью!» стал сдавливать ей органы дыхания. Данную угрозу убийством потерпевшая восприняла реально, поскольку у нее имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, так как Екимов находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно и предпринимал конкретные действия для осуществления своей угрозы.
В судебном заседании подсудимый Екимов согласился с предъявленным обвинением в полном объёме, заявил, что оно ему понятно и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая адресовала суду заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке без ее участия.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд квалифицирует деяние Екимова по части 1 статьи 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие и отягчающее обстоятельство - совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, а также влияние наказания на его исправление.
Суд признал Екимова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ.
По состоянию на 18.10.2016 приговор не вступил в законную силу.

14 и 18 октября волонтёрским отрядом «Ты здоров – и это здорово!» совместно с главным специалистом по молодёжной политике проведена акция о привлечении населения к прохождению диспансеризации. Волонтёры побывали в коллективах Юргамышской средней общеобразовательной школы, Комплексного центра социального обслуживания населения, Центре занятости населения, также беседовали с жителями на улицах п. Юргамыш. Участникам акции рассказали, что такое диспансеризация, как пройти диспансеризацию, какие нужны документы, что человек получает в результате диспансеризации, что такое группы здоровья, чем диспансеризация отличается от профилактического осмотра и т.д. Также волонтёры раздавали памятки о возрастных группах населения, подлежащих диспансеризации в 2016 году.

Филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области сообщает об изменениях в порядке предоставления сведений, внесенных в государственный кадастр недвижимости (ГКН), а также сведений, содержащихся в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП).
Согласно пунктов 8,9 Требований к составлению и выдаче заявителям документов на бумажном носителе, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.03.2015 № 250, Государственное бюджетное учреждение Курганской области «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» вправе самостоятельно заверять бумажные документы на основе электронных, подготовленных филиалом.
Теперь каждому гражданину, обратившемуся в офис многофункционального центра, по его желанию, будет выдан бумажный документ, подготовленный и заверенный сотрудниками МФЦ.
Бумажные документы, составленные МФЦ и подтверждающие содержание электронных, направленных в многофункциональный центр из Кадастровой палаты, признаются экземпляром такого электронного документа на бумажном носителе.
Таким образом, документы на бумажном носителе, составленные и заверенные сотрудником многофункционального центра, на основании информации, поступившей из филиала, являются легитимными и подлежат принятию к рассмотрению аналогично документам, предоставленным и заверенным сотрудником Кадастровой палатой.